Autonomous ražotais Palm krēsls sevi dēvē par “labāko ergonomisko biroja krēslu”. Tā kā esmu pavadījis ievērojamu daļu no pēdējām divām desmitgadēm, stingri sēžot biroja krēslu aizmugurē, mana apakšējā daļa ir unikāli piemērota, lai novērtētu biroja krēsla patieso ergonomisko komfortu. Lai gan pašlaik strādāju no mājām un man ir stāvgalds, es joprojām vismaz pusi dienas pavadu sēžot, un ergonomika nevarētu būt svarīgāka. Kā tad īsti veicās Palm krēslam?
TL;DR Palm krēsls ir ērtākais un ergonomiskākais krēsls, kāds man ir devis muguru (īpaši muguru) pēdējo 20 gadu laikā.
Mana karjera sākās ar vienu no dārgākajiem un ergonomiskākajiem sieta krēsliem tirgū. Tas bija 1999. gadā, tāpēc neatceros zīmolu, bet es strādāju grāmatvedībā, tāpēc atceros, ka tie nebija lēti. Tie bija sieta krēsli, pilnībā regulējami un piedāvāja atbilstošu atbalstu. Protams, tajā laikā manā fiziskajā dzīvē ergonomika man nebija tik svarīga kā tagad. Turpmāk, runājot par krēsliem, kvalitāte tikai pasliktinājās.
Gadu gaitā birojos bieži vien notika burtiska cīņa par labāko iespējamo krēslu iegūšanu pēc reorganizācijas vai atlaišanas perioda. Daži uzņēmumi bija tik laipni, ka iegādājās man krēslus, protams, noteikta budžeta ietvaros. Neviens no šiem krēsliem nekad neizturēja pirmo reizi, bieži vien tie bija smagi darba krēsli vai Staples zīmola biroja krēsli ar vieglu jostasvietas atbalstu (parasti nodarot vairāk ļauna nekā laba). Neviens krēsls, kurā esmu sēdējis gadu gaitā, nav salīdzināms ar Palm, ja runa ir par pilnīgu muguras atbalstu.
Palm ir izstrādāts kā ergonomisks krēsls, nevis krēsls ar dažām ergonomiskām funkcijām. Viss šajā krēslā, sākot ar sēdekļa atsperēm un beidzot ar krēsla svaru (35 mārciņas) un tā slodzes izturību (350 mārciņas), ir paredzēts ilgstošai pareizai sēdēšanai. Ir vairāki regulēšanas punkti: sēdekļa dziļums, roku balstu dziļums un augstums, atzveltnes slīpums, spriegums un sēdekļa augstums. Kad esat atradis savu optimālo pozīciju (pārliecinoties, ka rokas ir vienā līmenī ar galdu un ceļgali 90 grādu leņķī pret grīdu), varat iekārtoties sieta atzveltnē un atpūsties.
Gadu gaitā esmu cīnījies ar muguras problēmām, un pagājušajā nedēļā cīnījos ar saspringtu vietu jostasvietā. Nedēļa šajā krēslā, un tas ir aizmirsts. Es nesaku, ka Palm to atrisināja, bet tas nepadarīja situāciju sliktāku kā tas lētais krēsls, ko nopirku biroja preču veikalā. Un Palm nav tik dārgs – 419 ASV dolāri.
Esmu sēdējis daudz dārgākos krēslos, un, lai gan tiem ir līdzīgas ergonomiskas īpašības, tie šķiet dārgi paši par sevi. Varbūt esmu neobjektīvs. Man patīk izturīgs krēsls ar elastīgu atzveltni, kas pielāgojas manam ķermenim un neļauj man slīdēt uz priekšu.
Man ir dažas nelielas sūdzības par Palm krēslu, bet, jo ilgāk es tajā sēžu, jo sīkumainākas šīs sūdzības šķiet. Lai nu kā, tās joprojām ir pamatotas kaut kādā ziņā.
Roku balstu horizontālo regulēšanu nevar nofiksēt, tāpēc tie nekad nestāv tur, kur tiem jābūt. Tāpat kā jūsu nemierīgā psihe, tie vienmēr ir kustībā un tiek pastāvīgi regulēti katru reizi, kad pieceļaties un uzsitiet pa tiem ar elkoņiem. Redziet, tie nav uz vaļīga slīdņa, tur ir āķis, bet tie kustas. Tā kā man nepatīk sēdēt mierīgi, laikam ejot, es atklāju, ka tas ir mazāk kaitinoši.
Spriegošanas stienis ir līdzīgs loga nolaišanai automašīnā pirms elektrisko logu uzstādīšanas. Tā ne vienmēr ir slikta lieta, ja vien jūsu vēlamais spriegojums neļauj rokturim izvirzīties uz priekšu, pretī jūsu ikram. Tāpēc jums tas būs jāpaspiež nedaudz tālāk vai jāatstāj nedaudz vaļīgāk, lai spriegošanas stienis būtu vērsts pret grīdu. Šis ir ārkārtīgi precīzs strīdus punkts par krēsla kopējo veiktspēju, un to pat nevajadzētu pieminēt. Tomēr es to pamanīju, tāpēc lūk, tas arī viss.
Palm krēsla sieta daļa ir izgatavota no termoplastiska elastomēra (TPE) un poliestera auduma apdares. Tas nav audums, tāpēc jūs neslīdēsiet kā parastā biroja krēslā. Tas ir fantastiski. Kad esmu iekārtojies pozīcijā, esmu tajā. Tas novērš sakumpušus un sliktu ķermeņa ergonomiku. Nav slīdēšanas uz priekšu pret grīdu, un jūs varat turēt kājas 90 grādu perpendikulārā leņķī pret grīdu.
Ja jūs ar varu slīdat apkārt, Palm parausta jūsu drēbes. Par laimi, atzveltne ir viena gabala, tāpēc tā pienācīgi noslēpj jebkādas plaisas pēcpuses tuvumā.
Kopumā tās ir nelielas sūdzības, ņemot vērā biroja krēslu netīrību, kuros esmu sēdējis pēdējās divas desmitgades.
Tās pašas lietas, kas man patīk Palm krēslā, ir lietas, ko citiem cilvēkiem nepatiktu. Sēdekļa stingrība un atzveltnes elastība ir divas lietas, kurām dažiem cilvēkiem vajadzētu būt pretēji. Ja tā ir taisnība, tad Palm krēsls nav paredzēts šiem cilvēkiem, un tas ir labi. Tomēr no ergonomiskā viedokļa šīs lietas ietekmē stāju, svara sadalījumu un muskuļu sasprindzinājumu. Sākumā mani uztrauca galvas balsta trūkums, bet, ja krēsls novieto atzveltni pareizā pozīcijā, esmu atklājis, ka galvas balsts nav nepieciešams.
Ergonomika pašreizējā situācijā nav pilnībā diskusiju temats. Lai gan pastāv dažas standarta ergonomikas prasības cilvēka ķermeņa komfortam un kontrolei, dažādiem cilvēkiem ir atšķirīgs gājiena leņķis un tamlīdzīgi. Dažiem cilvēkiem var būt nepieciešams stingrs un neelastīgs muguras atbalsts, citiem var būt nepieciešams mīkstāks sēdeklis. Vēl citiem var būt nepieciešama izteiktāka jostasvietas daļa. Palm krēsls, lai gan noteikti atbilst manām ergonomiskajām vajadzībām, ir ļoti unikāls krēsls kopējās lietojamības ziņā.
Būtībā Autonomous Palm krēsls nav tāds pats kā biroja krēslu rindas, kādas var redzēt veikalā. Tas nav īpaši mīksts vadītāja krēsls ar ādas apdari vai vispārējs darba krēsls. Tas ir ļoti īpaši izstrādāts, ņemot vērā noteiktu (un plaši atzītu) ergonomikas noteikumu kopumu. Man tas ir ideāli. Tieši tas, kas man vajadzīgs, kas nepieciešams manai mugurai un manam dibenam. Man ikvienam ir nepieciešama ērta, bet izturīga un komfortabla mēbele sēdēšanai, kas atbilst manām ergonomiskajām prasībām, un Palm to nodrošina.
Publicēšanas laiks: 2020. gada 6. aprīlis