ਸਿਟਜ਼ੋਨ ਦੀ ਪਾਮ ਚੇਅਰ ਅਗਲੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਆਟੋਨੋਮਸ ਦੀ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਆਫਿਸ ਕੁਰਸੀ' ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਦਫਤਰੀ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦਫਤਰੀ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਅਸਲ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਆਰਾਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਡੈਸਕ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅੱਧਾ ਦਿਨ ਬੈਠ ਕੇ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਤਾਂ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਕਿਵੇਂ ਰਹੀ?

TL;DR ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਪਿਛਲੀ ਕੁਰਸੀ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀ ਪਿੱਠ) ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ।

ਮੇਰਾ ਕਰੀਅਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਜਾਲੀਦਾਰ ਕੁਰਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ 1999 ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਸਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਹ ਜਾਲੀਦਾਰ ਸਨ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਡਜਸਟੇਬਲ ਸਨ ਅਤੇ ਢੁਕਵੀਂ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਸਰੀਰਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ, ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਮੇਰੇ ਲਈ ਓਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਹੁਣ ਹਨ। ਉੱਥੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਿਰਫ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਗਈ।

ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁੜ-ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਛਾਂਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਕੁਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਅਕਸਰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ। ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਰਸੀਆਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਆਲੂ ਸਨ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਜਟ ਦੇ ਅੰਦਰ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕੁਰਸੀ ਕਦੇ ਵੀ ਪਹਿਲੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਈ, ਅਕਸਰ ਭਾਰੀ ਟਾਸਕ ਕੁਰਸੀਆਂ ਜਾਂ ਸਟੈਪਲਸ-ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀਆਂ ਦਫਤਰੀ ਕੁਰਸੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਲੰਬਰ ਸਪੋਰਟ ਹੁੰਦੇ ਸਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ)। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੈਠਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਪਿੱਠ ਦੇ ਸਪੋਰਟ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪਾਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕੁਰਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਕੁਰਸੀ ਵਜੋਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੁਰਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹੋਣ। ਇਸ ਕੁਰਸੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ, ਸੀਟ ਵਿੱਚ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਭਾਰ (35lbs) ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਭਾਰ ਸਮਰੱਥਾ (350lbs) ਤੱਕ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੈਠਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਮਾਯੋਜਨ ਦੇ ਕਈ ਬਿੰਦੂ ਹਨ: ਸੀਟ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਆਰਮਰੇਸਟ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਉਚਾਈ, ਪਿੱਛੇ ਝੁਕਾਅ, ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਸੀਟ ਦੀ ਉਚਾਈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਵੀਟ ਸਪਾਟ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬਾਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਗੋਡੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ 90-ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕੋਣ 'ਤੇ ਹਨ) ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਜਾਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਠ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮੇਰੇ ਲੰਬਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੰਗ ਥਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਕੁਰਸੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਬਿਤਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਪਾਮ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਉਸ ਸਸਤੀ ਕੁਰਸੀ ਵਾਂਗ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਫਤਰ ਸਪਲਾਈ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਖਰੀਦੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਪਾਮ $419 ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੁਰਸੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪਿੱਠ ਲਚਕਦਾਰ ਹੋਵੇ ਜੋ ਮੇਰੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅੱਗੇ ਖਿਸਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇ।

ਪਾਮ ਚੇਅਰ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ-ਮੋਟੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਓਨੀਆਂ ਹੀ ਛੋਟੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ।

ਆਰਮਰੇਸਟਾਂ 'ਤੇ ਹਰੀਜੱਟਲ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਨੂੰ ਲਾਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਚੈਨ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੂਹਣੀਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਦੇਖੋ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਢਿੱਲੇ ਸਲਾਈਡਰ 'ਤੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਕੈਚ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਹਿੱਲਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਬੈਠਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬੀਤਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਘੱਟ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗਿਆ।

ਟੈਂਸ਼ਨ ਰਾਡ ਇੱਕ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਿੜਕੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਘੁਮਾਉਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪਸੰਦੀਦਾ ਟੈਂਸ਼ਨ ਹੈਂਡਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਛੇ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਧੱਕਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਟੈਂਸ਼ਨ ਰਾਡ ਨੂੰ ਫਰਸ਼ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਢਿੱਲਾ ਛੱਡਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਜਾਓ।

ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਦਾ ਜਾਲੀਦਾਰ ਹਿੱਸਾ ਥਰਮੋਪਲਾਸਟਿਕ ਇਲਾਸਟੋਮਰ (TPE) ਅਤੇ ਪੋਲਿਸਟਰ ਫੈਬਰਿਕ ਅਪਹੋਲਸਟ੍ਰੀ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕੱਪੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਮ ਦਫਤਰ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਵਾਂਗ ਇੱਧਰ-ਉੱਧਰ ਨਹੀਂ ਖਿਸਕਦੇ। ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਝੁਕਣ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਮਾੜੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਫਰਸ਼ ਵੱਲ ਅੱਗੇ ਵੱਲ ਕੋਈ ਖਿਸਕਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਨੂੰ ਫਰਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ 90-ਡਿਗਰੀ ਲੰਬਵਤ ਕੋਣ 'ਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਇੱਧਰ-ਉੱਧਰ ਖਿਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਾਮ ਤੁਹਾਡੇ ਕੱਪੜਿਆਂ 'ਤੇ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਬੈਕਰੇਸਟ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬੱਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਰਾੜ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਫ਼ਤਰੀ ਕੁਰਸੀਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਛੋਟੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ।

ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜੇ ਬੈਠਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ। ਸੀਟ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ, ਪਿੱਠ ਦੀ ਲਚਕਤਾ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆਸਣ, ਭਾਰ ਵੰਡ ਅਤੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈੱਡਰੇਸਟ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੁਰਸੀ ਪਿੱਠ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਹੈੱਡਰੇਸਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸ-ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੇ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਕੁਝ ਮਿਆਰੀ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਟ੍ਰੋਕ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਪਿੱਠ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਨਰਮ ਸੀਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੰਬਰ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਾਮ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਮੁੱਚੀ ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਕੁਰਸੀ ਹੈ।

ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਆਟੋਨੋਮਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਮ ਕੁਰਸੀ ਦਫਤਰ ਦੀਆਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਵਰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋਗੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਚਮੜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਕੁਰਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਨਰਮ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਟਾਸਕ ਕੁਰਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ (ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਪਿੱਠ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਬੱਟ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੈਠਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ, ਪਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਫਰਨੀਚਰ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀਆਂ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।