Крісло Palm від Autonomous позиціонує себе як «найкраще ергономічне офісне крісло». Як людина, яка значну частину останніх двох десятиліть міцно прив’язалася до офісних крісел, я можу сказати, що саме моя нижня частина тіла має унікальну кваліфікацію для оцінки справжнього ергономічного комфорту офісного крісла. Хоча я зараз працюю вдома і маю стіл, за яким можна працювати стоячи, я все одно проводжу щонайменше півдня сидячи, і ергономіка для мене надзвичайно важлива. Тож як впоралося крісло Palm?
TL;DR, крісло Palm – це найзручніше та ергономічне крісло, на якому я носила спину (особливо спину) за останні 20 років.
Моя кар'єра розпочалася з одного з найдорожчих та найергономічніших сітчастих крісел на ринку. Це було ще в 1999 році, тому я не пам'ятаю марку, але я працював у бухгалтерії, тому пам'ятаю, що вони не були дешевими. Вони були сітчастими, повністю регульованими та забезпечували належну підтримку. Звичайно, на той час мого фізичного існування ергономіка не була для мене такою важливою, як зараз. Далі, що стосується крісел, якість лише погіршувалася.
Протягом багатьох років в офісах часто точилася буквальна боротьба за те, щоб витягнути найкращі можливі стільці після реорганізації або періоду звільнень. Кілька компаній були настільки люб'язні, що купили для мене стільці, звичайно, в межах певного бюджету. Жоден з цих стільців не витримував конкуренції з першим, часто це були важкі робочі стільці або офісні стільці марки Staples з незначною підтримкою поперекового відділу хребта (зазвичай вони завдають більше шкоди, ніж користі). Жоден стілець, на якому я сидів протягом багатьох років, не зрівняється з Palm, коли справа доходить до повної підтримки спини.
Palm розроблений як ергономічне крісло, а не стільця з якимись ергономічними особливостями. Все в цьому кріслі, від пружин сидіння до ваги крісла (16,6 кг) та його вантажопідйомності (158 кг), розраховане на тривале правильне сидіння. Є кілька точок регулювання: глибина сидіння, глибина та висота підлокітників, нахил спинки, натяг та висота сидіння. Як тільки ви знайдете ідеальне положення (переконавшись, що ваші руки знаходяться на одному рівні зі столом, а коліна під кутом 90 градусів до підлоги), ви можете влаштуватися на сітчастій спинці та розслабитися.
Роками я мучився з проблемами спини, і минулого тижня зіткнувся з проблемою в поперековій ділянці. Тиждень у цьому кріслі, і про це забуто. Я не кажу, що Palm вирішив проблему, але й не погіршив її, як те дешеве крісло, яке я купив у магазині канцелярського приладдя. І Palm не такий вже й дорогий – 419 доларів.
Я сидів на набагато дорожчих стільцях, і хоча вони пропонують схожі ергономічні характеристики, вони здаються дорогими саме заради дорогих. Можливо, я упереджений. Мені подобаються міцні стільці з гнучкою спинкою, яка адаптується до мого тіла та не дає мені ковзати вперед.
У мене є кілька незначних претензій до крісла Palm, але чим довше я в ньому сиджу, тим дріб'язковішими здаються ці претензії. Незважаючи на це, вони все ще мають певну вагомість.
Горизонтальне регулювання підлокітників не можна зафіксувати, тому вони ніколи не залишаються там, де потрібно. Як і ваша неспокійна психіка, вони завжди в русі та постійно регулюються щоразу, коли ви встаєте та штовхаєте їх ліктями. Дивіться, вони не на вільному повзунку, там є фіксатор, але вони рухаються. Оскільки я не люблю сидіти на місці, з часом це мене менш дратувало.
Натяжна штанга схожа на опускання вікна в автомобілі до появи електричних склопідйомників. Це не обов'язково погано, хіба що ви хочете, щоб ручка стирчала вперед, у вашу литкову кістку. Тож вам доведеться трохи більше натиснути на неї або залишити трохи вільніше, щоб натяжна штанга була спрямована до підлоги. Це надзвичайно точний пункт суперечок щодо загальної продуктивності крісла, і про нього навіть не варто згадувати. Проте я це помітив, тож ось так.
Сітчаста частина крісла Palm виготовлена з термопластичного еластомеру (TPE) та оббивки з поліестеру. Це не тканина, тому ви не ковзаєте, як у звичайному офісному кріслі. Це чудово. Як тільки я влаштовуюся в потрібне положення, я вже в ньому. Це запобігає сутулості та поганій ергономіці тіла. Немає ковзання вперед до підлоги, і ви можете тримати ноги під зручним перпендикулярним кутом 90 градусів до підлоги.
Якщо ви з силою посунетеся, Palm смикатиме ваш одяг. На щастя, спинка цільна, тому вона слухняно приховує будь-які тріщини на сідницях.
Загалом, це незначні скарги, враховуючи бруд офісних стільців, на яких я сидів протягом останніх двох десятиліть.
Те саме, що мені подобається в кріслі Palm, не подобається іншим людям. Жорсткість сидіння та гнучкість спинки – це дві речі, які, на думку деяких людей, мають бути правдою навпаки. Якщо це так, то крісло Palm не для таких людей, і це нормально. Однак з ергономічної точки зору ці речі впливають на поставу, розподіл ваги та м’язову напругу. Спочатку мене непокоїла відсутність підголівника, але якщо крісло фіксує спинку в правильному положенні, я виявив, що підголівник не потрібен.
Ергономіка в її нинішньому вигляді не є темою, яка повністю позбавлена дискусій. Хоча існують деякі стандартні ергономічні вимоги до комфорту та контролю людського тіла, різні способи ходу сидіння для різних людей тощо. Деяким людям може знадобитися жорстка та негнучка спинка, деяким може знадобитися м’якше сидіння. Деяким може знадобитися більш виражена поперекова частина. Palm, безумовно, задовольняє мої ергономічні потреби, є дуже унікальним кріслом з точки зору загальної зручності використання.
По суті, крісло Palm від Autonomous не схоже на ряди офісних крісел, які ви побачите в магазині. Це не надто м’яке крісло для керівника зі шкіряною оббивкою чи звичайне робоче крісло. Воно дуже спеціально розроблене з урахуванням певного (і широко прийнятого) набору ергономічних правил. Для мене це ідеально. Саме те, що мені потрібно, те, що потрібно моїй спині та те, що потрібно моїм сідницям. Мені всім потрібен зручний, але міцний та помірний предмет меблів для сидіння, який відповідає моїм ергономічним вимогам, і Palm це забезпечує.
Час публікації: 06 квітня 2020 р.