Palm-stolen fra Autonomous kalder sig selv for 'den bedste ergonomiske kontorstol'. Som en, der har tilbragt en god del af de sidste to årtier solidt plantet i baggrebet på kontorstole, er mine underkrop unikt kvalificerede til at vurdere den sande ergonomiske komfort ved en kontorstol. Selvom jeg i øjeblikket arbejder hjemmefra og har et hæve-sænkebord, bruger jeg stadig mindst halvdelen af dagen siddende, og ergonomien kunne ikke være vigtigere. Så hvordan klarede Palm-stolen sig?
TL;DR Palm-stolen er den mest komfortable og ergonomisk forsvarlige stol, min bagdel (især min ryg) har båret i 20 år.
Min karriere startede med en af de dyreste og mest ergonomiske netstole på markedet. Det var tilbage i 1999, så jeg kan ikke huske mærket, men jeg arbejdede med regnskab, så jeg husker, at de ikke var billige. De var af net, fuldt justerbare og gav tilstrækkelig støtte. Selvfølgelig var ergonomi på det tidspunkt i min fysiske tilværelse ikke så vigtig for mig, som den er nu. Derefter gik kvaliteten kun nedad, hvad angår stole.
På kontorer har der gennem årene ofte været bogstavelige kampe om at få fat i de bedst mulige stole efter en omorganisering eller en periode med afskedigelser. Et par virksomheder var venlige nok til at købe stole til mig, naturligvis inden for et bestemt budget. Ingen af disse stole har nogensinde kunnet klare sig imod den første, ofte tunge arbejdsstole eller Staples-mærkede kontorstole med mild lændestøtte (som normalt gør mere skade end gavn). Ingen stol, jeg har siddet i gennem årene, kan sammenlignes med Palm, når det kommer til fuld rygstøtte.
Palm er designet som en ergonomisk stol, ikke en stol, der tilfældigvis har nogle ergonomiske funktioner. Alt ved denne stol, fra fjedrene i sædet til stolens vægt (16,5 kg) til dens vægtkapacitet (160 kg), er designet til at kunne sidde korrekt i lange perioder. Der er flere justeringspunkter: sædedybde, armlænsdybde og -højde, ryghældning, spænding og sædehøjde. Når du har fundet dit optimale punkt (sørg for, at dine arme er i niveau med dit skrivebord og knæene i en 90-graders vinkel i forhold til gulvet), kan du læne dig tilbage i netryggen og slappe af.
Jeg har døjet med rygproblemer gennem årene, og sidste uge havde jeg en stram punktering i lænden. En uge i denne stol, og det er glemt. Jeg siger ikke, at Palm løste det, men den gjorde det ikke værre, som den billige stol, jeg købte i en kontorforretning. Og Palm er ikke så dyr med sine 419 dollars.
Jeg har siddet i meget dyrere stole, og selvom de tilbyder lignende ergonomiske funktioner, føles de dyre for at være dyre. Måske er jeg partisk. Jeg kan godt lide en robust stol med en fleksibel ryg, der former sig efter min krop og forhindrer mig i at glide fremad.
Jeg har et par mindre klager over Palm-stolen, men jo længere jeg sidder i den, jo mere ubetydelige virker disse klager. Uanset hvad er de stadig gyldige på en eller anden måde.
Den vandrette justering af armlænene kan ikke låses, derfor bliver de aldrig, hvor de skal være. Ligesom din urolige psyke er de altid i bevægelse og justeres konstant, hver gang du rejser dig og støder dem med albuerne. Se, det er ikke som om, de sidder på en løs skyder, der er en hage der, men de bevæger sig. Da jeg ikke kan lide at sidde stille, syntes jeg faktisk, det blev mindre irriterende med tiden.
Spændestangen minder om at rulle vinduet ned i en bil før elruder. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, medmindre din foretrukne spænding får håndtaget til at stikke fremad, ind i din læg. Så du bliver nødt til at skubbe den lidt længere eller lade den være lidt løsere for at holde spændestangen pegende mod gulvet. Dette er et meget præcist stridspunkt i forhold til stolens samlede ydeevne og bør slet ikke nævnes. Alligevel bemærkede jeg det, så det er sådan det er.
Netdelen af Palm-stolen er lavet af termoplastisk elastomer (TPE) og polyesterstofbetræk. Stolen er ikke af stof, så man glider ikke rundt, som man ville gøre i en normal kontorstol. Det er fantastisk. Når jeg først har fundet mig til rette, sidder jeg i stolen. Det forhindrer, at man sidder slentrende og har dårlig kropsergonomi. Man glider ikke fremad mod gulvet, og man kan holde benene i en fin 90-graders vinkel i forhold til gulvet.
Hvis du glider rundt med magt, hiver Palm i dit tøj. Heldigvis er ryglænet i ét stykke, så det skjuler pligtopfyldende eventuelle revner i bagdelen.
I det store hele er dette mindre klager i betragtning af det beskidte beskidte kontorstole, jeg har siddet i de sidste to årtier.
De samme ting, som jeg sætter pris på ved Palm-stolen, er ting, som andre ikke ville sætte pris på. Sædets stivhed og ryggens fleksibilitet er to ting, som nogle mennesker mener, at det modsatte burde være tilfældet. Hvis det er tilfældet, så er Palm-stolen ikke for disse mennesker, og det er fint. Fra et ergonomisk synspunkt påvirker disse ting dog kropsholdning, vægtfordeling og muskelspændinger. Først var jeg bekymret over manglen på en nakkestøtte, men hvis stolen sætter ryggen i den korrekte position, har jeg fundet ud af, at en nakkestøtte ikke er nødvendig.
Ergonomi er som det er nu ikke et helt uopfordret emne. Selvom der er nogle standard ergonomiske krav til komfort og kontrol af den menneskelige krop, varierer bevægelsesmønsteret for forskellige personer og så videre. Nogle mennesker har måske brug for en stiv og ufleksibel rygstøtte, andre har måske brug for et blødere sæde. Nogle har måske brug for en mere fremtrædende lændehvirvel. Palm opfylder bestemt mine ergonomiske behov, men er en meget unik stol med hensyn til den samlede brugervenlighed.
Grundlæggende set er Palm-stolen fra Autonomous ikke som rækkerne af kontorstole, du ser i butikken. Det er ikke en superblød læderstol til executive-brug, eller en generel kontorstol. Den er specifikt konstrueret til at tage højde for et bestemt (og bredt accepteret) sæt ergonomiske regler. For mig er det perfekt. Præcis hvad jeg har brug for, hvad min ryg har brug for, og hvad min bagdel har brug for. Hele mig har brug for et behageligt, men robust og tilgivende møbel til at sidde i, der tager højde for mine ergonomiske krav, og Palm leverer det.
Opslagstidspunkt: 6. april 2020