Az Autonomous Palm széke a „legjobb ergonomikus irodai székként” hirdeti magát. Mivel az elmúlt két évtized jó részét az irodai székek kényelmében töltöttem, az alsótestem egyedülállóan alkalmas arra, hogy felmérjem egy irodai szék valódi ergonomikus kényelmét. Bár jelenleg otthonról dolgozom és álló íróasztalom van, a napom legalább felét még mindig ülve töltöm, és az ergonómia nem is lehetne fontosabb. Szóval hogyan teljesített a Palm szék?
TL;DR a Palm szék a legkényelmesebb és ergonomikusabb szék, ami a hátamat (különösen a hátamat) ringatta az elmúlt 20 évben.
A karrierem az egyik legdrágább és legergonómikusabb hálós székkel kezdődött a piacon. Ez még 1999-ben történt, így nem emlékszem a márkára, de mivel könyvelésben dolgoztam, emlékszem, hogy nem voltak olcsók. Hálósak voltak, teljesen állíthatóak és megfelelő tartást biztosítottak. Természetesen akkoriban a fizikai létezésem során az ergonómia nem volt olyan fontos számomra, mint most. Innentől kezdve, ami a székeket illeti, a minőség csak lejjebb ment.
Az évek során az irodákban szó szerint harcok folytak a lehető legjobb székek elcsábításáért egy-egy átszervezés vagy elbocsátás után. Néhány cég volt olyan kedves, hogy székeket vásárolt nekem, természetesen egy bizonyos költségvetésen belül. Ezek közül a székek közül egyik sem állt ki az elsőt, gyakran nehéz irodaszékek vagy Staples márkájú irodaszékek voltak enyhe deréktámasztással (általában több kárt okoztak, mint hasznot). Az évek során egyetlen szék sem hasonlítható a Palmhoz a teljes háttámla tekintetében.
A Palm egy ergonomikus szék, nem pedig egy olyan, aminek történetesen vannak ergonómiai jellemzői. A szék minden eleme, az ülőrész rugóitól kezdve a szék súlyán (15 kg) át a teherbírásáig (175 kg) hosszú ideig tartó, helyes ülésre lett tervezve. Több ponton állítható: ülésmélység, kartámasz mélysége és magassága, háttámla dőlésszöge, feszessége és ülésmagassága. Miután megtalálta az ideális pozíciót (győződjön meg arról, hogy a karjai az asztallal egy vonalban vannak, a térdei pedig 90 fokos szöget zárnak be a padlóval), elhelyezkedhet a hálós háttámlán és ellazulhat.
Az évek során folyamatosan hátproblémákkal küzdöttem, a múlt héten pedig egy szoros ponttal küzdöttem az ágyéki régiómban. Egy hét ebben a székben, és már el is felejtettem. Nem azt mondom, hogy a Palm megoldotta a problémát, de nem rontott rajta, mint az az olcsó szék, amit egy irodaszerboltban vettem. És a Palm nem is olyan drága, 419 dollár.
Ültem már sokkal drágább székekben is, és bár hasonló ergonómiai tulajdonságokkal rendelkeznek, drágának érződnek a maguk kedvéért. Talán elfogult vagyok. Szeretem a masszív székeket, rugalmas háttámlával, amely idomul a testemhez, és megakadályozza, hogy előrecsússzak.
Van néhány apróbb panaszom a Palm székkel kapcsolatban, de minél tovább ülök benne, annál jelentéktelenebbnek tűnnek ezek a panaszok. Ettől függetlenül bizonyos szempontból még mindig jogosak.
A karfák vízszintes beállítása nem rögzíthető, ezért sosem maradnak ott, ahol kellene. A nyughatatlan lelkedhez hasonlóan ezek is állandó mozgásban vannak, és minden alkalommal igazodnak, amikor felállsz és a könyököddel megütögeted őket. Nézd, nem mintha egy laza csúszkán lennének, van ott egy kis retesz, de mozognak. Mivel nem szeretek egy helyben ülni, valójában kevésbé éreztem idegesítőnek az idő múlásával.
A feszítőrúd hasonló ahhoz, mint amikor az elektromos ablakemelő előtt leengedjük az ablakot az autóban. Ez nem feltétlenül rossz dolog, kivéve, ha a kívánt feszítőerő miatt a fogantyú előre, a vádliba nyúlik. Tehát egy kicsit tovább kell nyomni, vagy egy kicsit lazábban kell hagyni, hogy a feszítőrúd a padló felé mutasson. Ez egy rendkívül pontos pont a szék teljesítményével kapcsolatban, és meg sem kellene említeni. Mégis észrevettem, szóval tessék.
A Palm szék hálós része hőre lágyuló elasztomerből (TPE) és poliészter szövetkárpitozásból készült. Ez nem szövet, így nem csúszkálsz benne, mint egy normál irodai székben. Ez fantasztikus. Amint elhelyezkedem, máris benne vagyok. Ez megakadályozza a görnyedt testtartást és a rossz ergonómiát. Nem csúszkál előre a padló felé, és a lábaid szép 90 fokos merőleges szögben maradhatnak a padlóval.
Ha mégis erőlteted magad, a Palm magára húzza a ruháidat. Szerencsére a háttámla egy darabból áll, így tökéletesen elrejti a fenék repedését.
Végső soron ezek apró panaszok, tekintve az irodai székek mocskát, amelyekben az elmúlt két évtizedben ültem.
Ugyanazokat a dolgokat élvezem a Palm székben, amiket más ülők nem. Az ülés merevsége és a háttámla rugalmassága két olyan dolog, aminek egyesek szerint az ellenkezőjének kellene igaznak lennie. Ha ez a helyzet, akkor a Palm szék nem nekik való, és ez rendben is van. Ergonómiai szempontból azonban ezek a dolgok befolyásolják a testtartást, a súlyeloszlást és az izomfeszültséget. Először aggódtam a fejtámla hiánya miatt, de ha a szék a megfelelő pozícióba állítja a háttámlát, akkor rájöttem, hogy a fejtámla nem szükséges.
Az ergonómia jelenlegi formájában nem teljesen vitamentes téma. Bár vannak alapvető ergonómiai követelmények az emberi test kényelmére és irányítására vonatkozóan, eltérő ergonómiai követelmények minden ember számára. Vannak, akiknek merev és nem rugalmas háttámlára van szükségük, másoknak puhább ülésre. Megint másoknak hangsúlyosabb derékrészre. A Palm szék, bár minden bizonnyal kielégíti az ergonómiai igényeimet, az általános használhatóság szempontjából egy nagyon egyedi szék.
Alapvetően az Autonomous Palm széke nem olyan, mint az üzletekben látható irodai székek sorai. Nem egy szuperpuha, bőrrel bevont vezetői szék, vagy általános irodaszék. Nagyon speciálisan úgy tervezték, hogy figyelembe vegyen egy bizonyos (és széles körben elfogadott) ergonómiai szabályrendszert. Számomra ez tökéletes. Pontosan erre van szükségem, amire a hátamnak és a fenekemnek szüksége van. Mindannyiomnak szüksége van egy kényelmes, mégis masszív és megbocsátó bútordarabra az üléshez, amely figyelembe veszi az ergonómiai igényeimet, és a Palm ezt nyújtja.
Közzététel ideje: 2020. április 6.