Az Autonomous Palm széke a „legjobb ergonomikus irodai széknek” számít.Mint valaki, aki az elmúlt két évtized jó részét szilárdan az irodai székek hátoldalának markolatában töltötte, az én alsó részeim egyedülállóan alkalmasak az irodai szék valódi ergonómiai kényelmének értékelésére.Bár jelenleg otthon dolgozom és van egy álló íróasztalom, még mindig legalább a nap felét ülve töltöm, és az ergonómia nem is lehetne fontosabb.Szóval hogyan sikerült a Pálma szék?
A TL;DR Palm szék a legkényelmesebb és legergonómikusabb szék, amelyhez a hátam (főleg a hátam) 20 év óta ül.
Karrierem az egyik legdrágább, legergonómikusabb hálós székkel kezdődött a piacon.Ez még 1999-ben volt, így nem emlékszem a márkára, de könyvelésben dolgoztam, így emlékszem, hogy nem voltak olcsók.Hálós, teljesen állítható és megfelelő támasztékot kínáltak.Természetesen akkoriban a fizikai létemben az ergonómia nem volt annyira fontos számomra, mint most.Innentől kezdve, ami a székeket illeti, a minőség csak lejjebb ment.
Az évek során az irodákban gyakran szó szerint harcok folytak azért, hogy egy átszervezés vagy elbocsátások után a lehető legjobb székeket zsákmányolják.Néhány cég volt szíves székeket vásárolni nekem, természetesen egy bizonyos költségvetésen belül.E székek egyike sem állta meg az elsőt, gyakran nehéz munkaszékek vagy Staples márkájú irodai székek enyhe deréktámasszal (általában többet ártanak, mint használnak).Nincs olyan szék, amelyen az évek során ültem, összehasonlítva a tenyérrel, ha teljes háttámlásról van szó.
A Palm ergonomikus széknek készült, nem pedig olyan széknek, amelynek történetesen ergonómiai jellemzői vannak.A székkel kapcsolatos minden, az ülés rugóktól a szék súlyán (35 font) a súlykapacitásig (350 font) a hosszú távú helyes üléshez készült.Több beállítási pont áll rendelkezésre: az ülésmélység, a kartámasz mélysége és magassága, a háttámla dőlésszöge, a feszítés és az ülésmagasság.Ha megtaláltad a kedvenc helyedet (ügyelj rá, hogy a karjaid egy szintben legyenek az íróasztaloddal, a térdeid pedig 90 fokos szöget zárjanak be a padlóval), majd visszahelyezkedhetsz a hálóba és lazíthatsz.
Az évek során hátproblémákkal küszködtem, és a múlt héten az ágyéki régióm szűk helyével foglalkoztam.Egy hét ebben a székben, és feledésbe merült.Nem mondom, hogy a Palm megoldotta, de nem rontott rajta, mint az az olcsó szék, amit egy irodaszer boltban vettem.És a Palm nem olyan drága, 419 dollár.
Sokkal drágább székekben ültem, és bár hasonló ergonómiai jellemzőket kínálnak, a drágaság kedvéért drágának érzik magukat.Talán elfogult vagyok.Szeretek egy masszív széket, rugalmas háttámlával, amely a testemhez simul, és megakadályozza, hogy előre csússzak.
Van néhány kisebb fogásom a Palm székkel, de minél tovább ülök benne, annál kicsinyesebbnek tűnnek ezek a fogások.Ettől függetlenül bizonyos értelemben még mindig érvényesek.
A karfák vízszintes beállítása nem zárható, ezért soha nem maradnak ott, ahol lenniük kell.A nyugtalan pszichéhez hasonlóan ezek is mindig mozgásban vannak, és állandóan igazodnak, valahányszor felállsz, és megütöd őket a könyököddel.Nézd, nem mintha egy laza csúszkán lennének, van egy fogás, de mozognak.Mivel nem szeretek egy helyben ülni, az idő előrehaladtával kevésbé éreztem bosszantónak.
A feszítőrúd hasonló ahhoz, mintha az autó ablakát letekerné az elektromos ablakemelők előtt.Ez nem feltétlenül rossz dolog, kivéve, ha az Ön által előnyben részesített feszültség hatására a nyél előre tapad, a vádliba.Tehát egy kicsit tovább kell tolnia, vagy kicsit lazábban kell hagynia, hogy a feszítőrúd a padló felé mutasson.Ez egy borzasztóan pontos vitapont a szék teljes teljesítményével kapcsolatban, és nem is szabad megemlíteni.Mégis észrevettem, szóval tessék.
A Palm szék hálós része hőre lágyuló elasztomerből (TPE) és poliészter szövetkárpitból készült.Ez nem ruha, így nem csúszkál úgy, mint egy normál irodai székben.Ez fantasztikus.Miután elhelyezkedem a pozícióban, benne vagyok.Ez megakadályozza a csúszást és a rossz testergonómiát.Nem csúszik előre a padló felé, és a lábakat szép 90 fokos merőleges szögben tarthatja a padlóhoz képest.
Ha erőszakkal csúszik, a tenyér rántja a ruháját.Szerencsére a háttámla egy darabból áll, így kötelességtudóan elrejti a fenékrepedéseket.
A dolgok vázlatában ezek apró panaszok, tekintettel az irodai székek mocskosságára, amelyekben az elmúlt két évtizedben ültem.
Ugyanazok a dolgok, amiket én élvezek a Palm székben, olyan dolgok, amelyeket más ülők nem.Az ülés merevsége, a háttámla rugalmassága két olyan dolog, amelynek egyesek szerint ennek az ellenkezője igaz.Ha ez a helyzet, akkor a Palm szék nem ezeknek az embereknek való, és ez rendben van.Ergonómiai szempontból azonban ezek a dolgok befolyásolják a testtartást, a súlyeloszlást és az izomfeszültséget.Eleinte aggódtam a fejtámla hiánya miatt, de ha a szék a megfelelő pozícióba állítja a háttámlát, úgy találtam, hogy nincs szükség fejtámlára.
Az ergonómia a jelenlegi állapotában nem teljesen vitamentes téma.Noha van néhány standard ergonómiai követelmény az emberi test kényelmével és irányításával kapcsolatban, más-más ütés a különböző emberek számára, és mit nem.Vannak, akiknek merev és nem rugalmas háttámaszra van szükségük, másoknak pedig puhább ülésre.Egyes esetekben kiemelkedőbb ágyéki szakaszra van szükség.A Palm, bár minden bizonnyal kielégíti ergonómiai igényeimet, egy nagyon egyedi szék az általános használhatóság szempontjából.
Alapvetően az Autonomous Palm széke nem olyan, mint az irodai székek sora, amelyeket az üzletben láthat.Ez nem egy rendkívül puha bőrkötésű vezetői szék, vagy egy általános munkaszék.Nagyon speciálisan úgy tervezték, hogy figyelembe vegyen egy bizonyos (és széles körben elfogadott) ergonómiai szabályokat.Számomra ez tökéletes.Pont arra, amire szükségem van, amire a hátamnak és a fenekemnek szüksége van.Mindannyiunknak szükségem van egy kényelmes, mégis masszív és elnéző bútorra az üléshez, amely megfelel az ergonómiai követelményeimnek, és a Palm nyújtja.
Feladás időpontja: 2020.06.06